Los estacionamientos representaban la mina de oro para el boom inmobiliario en España. Hasta que surgió el mamotreto de Las Teresitas

La saga del mamotreto de Las Teresitas en Tenerife forma parte de una extensa serie de intentos de enriquecimiento rápido en las zonas costeras de España. Durante años, el desarrollo inmobiliario invadió playas, humedales y acantilados gracias a reclasificaciones rápidas, acuerdos poco transparentes y promesas de crecimiento turístico que rara vez se cumplieron tal como se anunciaron.

Esta es su trayectoria.

Especulaciones frente al océano. Desde Marbella hasta El Algarrobico, incluyendo urbanizaciones abandonadas, hoteles construidos ilegalmente y paseos marítimos usados como herramientas políticas, las costas han sido un terreno fértil para la especulación. Cada incidente resalta el choque entre el bien común y los intereses privados, que ha moldeado (y frecuentemente deteriorado) el entorno costero español.

Un emblema defectuoso desde el principio. El mamotreto de Las Teresitas generó dudas mucho antes de convertirse en un asunto judicial en Tenerife, ya que surgió en un lugar inapropiado y de manera irregular, invadiendo el dominio público marítimo-terrestre sin señalización evidente ni detalles claros sobre su propósito o base legal frente a la playa.

Fueron las observaciones constantes de residentes como Lola Schneider las que dispararon las primeras alertas, transformando esa estructura de concreto en algo más que una construcción antiestética: en evidencia tangible de un proyecto que avanzaba por encima de las normas legales y urbanísticas en el borde de la playa.

Transformar el litoral. Detrás de esta estructura se encontraba el objetivo de convertir Las Teresitas en una playa urbana de primer nivel en Europa, con un diseño de Dominique Perrault que incluía aparcamientos subterráneos, áreas abiertas y una reorganización de los accesos al mar.

En teoría, la parte visible de la mole quedaría oculta y se integraría como infraestructura discreta para beneficio público. Sin embargo, la implementación incompleta y los desacuerdos entre autoridades convirtieron esa visión en una estructura gris, abandonada y dominante, que resultó ser lo opuesto a lo planeado.

El gran negocio. La edificación del aparcamiento se insertó en el núcleo del escándalo conocido como el pelotazo de Las Teresitas, ocupando zonas de servidumbre y terrenos públicos sin los permisos requeridos de la autoridad costera y con alteraciones significativas al plan inicial.

Las resoluciones judiciales posteriores confirmaron que no se trataba de un error menor o un olvido administrativo, sino de una violación generalizada de las regulaciones urbanísticas. Las obras comenzaron sin soporte legal, al mismo tiempo que el Ayuntamiento adquiría los terrenos frente a la playa por más de 52 millones de euros en una transacción ya investigada por la justicia.

La intervención judicial. La detención de las obras en 2007 representó un punto sin retorno, abriendo la puerta a una indagación por parte de la Fiscalía de Medio Ambiente, impulsada por quejas de grupos ecologistas y locales.

El procedimiento legal culminó en condenas por prevaricación urbanística y delitos contra la planificación territorial, ratificadas por la Audiencia, que determinaron de forma inequívoca que el mamotreto se erigió sin permisos válidos y en suelo protegido, rechazando cualquier esfuerzo por minimizar el problema a una mera legalización parcial.

Las repercusiones políticas y penales. Además, las sentencias afectaron a exconcejales, técnicos y funcionarios de alto rango, algunos de los cuales ya han completado sus penas de cárcel e inhabilitación, mientras que otros permanecen excluidos de cargos públicos hasta el final de la década.

El caso se consolidó como una rama del amplio escándalo de Las Teresitas, con responsabilidades criminales evidentes y una orden explícita de reparar el daño, que abarcaba la demolición del edificio a expensas de los condenados.

La demolición. En 2017, se eliminó definitivamente esa estructura horrorosa que había permanecido frente a la playa durante años. La llegada de equipo pesado y el comienzo visible de la destrucción pusieron fin físico a una saga que se extendió por más de diez años.

La remoción del concreto, realizada en acatamiento a una sentencia firme y después de prolongados retrasos, simbolizó el cierre de un capítulo en el que el mamotreto evolucionó de una promesa de desarrollo urbano a una ruina olvidada y, por último, a escombros, restituyendo a la playa un espacio que había sido capturado por el fracaso de un “pelotazo”.

Otro ejemplo más. Aunque el mamotreto fue borrado del paisaje y las sanciones se cumplieron, su relato sirve como recordatorio constante (uno más) de los riesgos del urbanismo desregulado, la vulnerabilidad del dominio público ante presiones políticas y económicas, y el costo que una ciudad puede enfrentar cuando los proyectos priman sobre la legalidad.

Las Teresitas en Tenerife recuperó su amplitud y vista al horizonte, pero el mamotreto se une a esa lista infame que forma parte del recuerdo colectivo de Canarias y España: los símbolos de cómo no se debe edificar una ciudad ni manejar su herencia natural.

Imagen | CARLOS TEIXIDOR CADENAS

En Xataka | El mamotreto de Añaza: el megahotel abandonado en la costa de Tenerife desde hace 40 años que nunca se terminó

En Xataka | Canarias se enfrenta al dilema irremediable de limitar el turismo. Empezando por cobrar para subir al Teide